Студенческая газета "Шпиль"

Пить - Россию погубить!

(5 голосов)

Автор Регина Б.
14.03.2010 г.
Он пил, курил – кайф получил, Но человека он в себе убил! Путешествуя по миру, встречая иностранцев у себя на родине, я не перестаю удивляться. «ПОЧЕМУ?». Почему Россия ассоциируется у них не только с матрешкой и шапкой-ушанкой, а даже, прежде всего с ВОДКОЙ? Почему для них русский человек – это ПЬЮЩИЙ человек? Откуда взялся этот стереотип? СМИ пестрит пропагандой здорового образа жизни, называет страшные цифры погибших в автомобильных авариях вследствие употребления алкоголя, об умерших от рака печени и других страшных заболеваниях. Большинство преступлений совершаются людьми, находящимися в алкогольном опьянении (не важно, становится ли это основой причиной или это просто, мол, так легче). Как мы дожили до такого? В очередной раз у меня в голове всплывает это кричащее «ПОЧЕМУ?». Почему, когда я отказываюсь от алкоголя, мне приходит оправдываться, поясняя, что я не пью и что весело мне и без него, люди мне НЕ ВЕРЯТ - ищут подводные камни? Когда мы перестали быть просто людьми и стали пьяницами «от тяжелой жизни»? Поставив перед собой огромный список вопросов, я принялась искать на них ответы. И смею, Вам, уважаемые читатели заявить, что пьянство на Руси не родилось, водку открыли не русские, тем более, не русские ее начали первые употреблять в качестве напитка как такового, а не как лекарства. Написав предыдущее предложение – даже на душе стало легче. Сделаю ссылку на Ивана Прыжова - его работу «История кабаков в России»(1868г). Пьянства в домосковской Руси не было. Его не было даже как порока – необходимости не возникало. Люди пили слабоалкогольные напитки: брагу, мед, пиво, квас которые делались дома для себя (опьянение несильное и непродолжительное). С 10 века на Руси стало известно привозное византийское вино - оно было дорогое и даже те, кто мог позволить себе этакую роскошь все равно предпочитали традиционные «питья». Искусственный алкоголь (водка) был открыт арабским медиком-химиком в 860 г. Продавался в аптеках - употреблялся как лекарство. Водка как напиток становится известен в России с 16 века, не раньше, чем в Европе. Напиваться допьяна - было не принято. Роковым в истории для нас стал примерно 1552 г. Иван IV заводит «государев кабак». Происходит это после взятия Казани, отчего многие исследователи считают, что пьянство навеяно именно представителями этого народа – с чем смею не согласиться. Иван IV запрещает свободно не только продавать питье, но и производить дома хмельные напитки. Отныне таким правом наделялись только вышеуказанные заведения. Если ранее существовавшие кормчие предоставляли возможность народу есть и пить, то в государевом кабаке можно было только пить. Примечательно, что продавались исключительно сильноалкогольные напитки. Ситуация осложняется еще и тем, что кабакам государством устанавливался оклад – сумма, которую заведение должно было собрать при любых условиях. В противном случае - никаких оправданий не принималось - провинившегося ждал правеж. Человек сажался в долговую тюрьму, каждый день беднягу выводили на открытое место и час избивали гибкой палкой по голеням, после - озвучивалось право выбора - либо предоставление поручителей, либо обратно в тюрьму для повторения такого же сценария. Таким образом, народу государство щедро предоставило выбор «платить и пить?» или «платить и не пить?». Многим показался оправданным именно первый путь. Почему? Зачем понадобилось такое проведение внутренней политики? Почему Иван III , Василий III активно поводили политику по ограничению употребления алкоголя, а Иван IV так активно спаивал народ? Ответ прост - виной всему, как ни скорбно это звучит – деньги. Ни для кого не секрет, что продажа алкоголя – это значительный доход в казну государства. И бездумно раскошелившись на долгую Ливонскую войну, для царя было очевидным, что необходимо эти затраты восполнять. Как оказалось, «деньги не пахнут» и кабаков становится всё больше. Вот так вот деньги стали дороже питейной культуры, русского достоинства, человеческого здоровья. Далее был Петр I со схожей политикой и схожим оправданием в виде Северной войны длиною в 21 год, а затем еще и товарищ Сталин, возобновивший водочную монополию, расширивший продажу и виды алкоголя. Таким образом, народ спаивался - сперва насильственно, а затем по инерции. И даже при этом, у кого-то из авторов, я прочла: «… пьянство было - от этого умирали, но оно не было всеобщим, люди продолжали работать и жить…». Конечно, продолжали, однако, последующие антиалкогольные реформы Горбачева, приводят к ужасающим последствиям. Народ, так легко поддавшийся спаиванию, оказался совершенно непригоден для исцеления. Всё, что мы сейчас имеем, это неэффективные попытки борьбы государства – повышение налогов, цен, что имеет результатом - развитие теневого бизнеса. Алкоголь покупался, покупается, и будет покупаться уже, к сожалению, независимо от качества. Вопрос уже в другом, кто будет иметь прибыль с продажи алкоголя – государство или теневые бизнесмены. Как говорится, из двух зол… А может быть, пить сейчас модно, и я отстаю от модных тенденций? Киньте в меня чем-нибудь, но я заявляю: пить НЕ МОДНО, успех не ассоциируется с алкоголем и мне не все равно, что Россия, некогда сильная страна, спивается. Недаром нашумевшие антироссийские планы зарубежных стран (план Алена Даллеса, план Шнерсона) основной своей идеей называли нравственное убийство человека – прививание проституции, пьянства, наркотиков. «Убив в человеке человека нравственного – мы легко завладеем Россией»,- пестрят они. Норвегия, Швеция и другие, преимущественно северные страны некогда имели показатели по потреблению алкоголя превышающие настоящие в России, но они справились. Может быть, наши рыночные отношения настолько засели в мозг определенным кругам, что заставили их надеть на глаза розовые очки? Почему если в той же Швеции очевидно пьяный человек зайдет в магазин, что бы купить себе алкоголь – ему скажут, что мол, «хватит тебе, дружище, приходи-ка ты завтра», а для нас такое поведение продавца будет невероятным. Недаром говорят пьянице, «как тебе не стыдно! всю совесть пропил!». Разочарую. Ему действительно не стыдно, ведь алкоголь первым делом притупляет именно моральные чувства – в том числе стыд, совесть, ответственность. Страшно то, что люди пьют не только в горе, но и в радости, постепенно переходя на употребление алкоголя без особого повода. Публикуя, данную статью в Шпиле, я, конечно, осознаю, что целевая аудитория это не те люди, которых надо лечить, а тем людям, которые оказались во власти порока, нравоучения не помогут. Однако, кто, как не мы, отвечает за здоровье нации, от кого, как не от нас будут в будущем зависеть важные решения. Кто вернет России славное знамя сильной, крепкой, растущей страны, с трудолюбивым и здоровым народом? Кто, если не я? Кто, если не ты? Кто, если не мы? Оптимистично настроенная Регина Б.